З метою зменшення стічних вод і підвищення коефіцієнта конверсії продукції вітчизняні науково-дослідні установи та виробничі підприємства використовували вітчизняні технології для довідки, вдосконалювали існуючий процес гумового прискорювача М і досягали результатів. Вітчизняні дослідники розробили подібний процес вилучення розчинників із зарубіжними країнами, але є й проблеми. Захист навколишнього середовища, безпека і високий ефективний відбір нових органічних розчинників є ключем до очищення М методом розчинників. Існуючі способи екстракції розчинниками включають метод кристалізації розчинника, метод дистиляції та екстракції, метод екстракції твердої рідини, метод екстракції рідина-рідина тощо. Однак технологія недостатньо ідеальна.
В даний час органічні розчинники можуть вибирати толуол, сірковуглець, анілін, бензол і так далі.
Використання дисульфіду вуглецю як розчинника, контроль витрат і контроль безпеки є важливими проблемами. Хоча якість є стабільною і продукти можуть відповідати міжнародним вимогам, безпека повинна бути покращена завдяки займистості і вибуху сірковуглецю.
Коли анілін використовується в якості розчинника, анілін слабо розчинний у воді, що призводить до збільшення кількості аніліну в розчині, що не сприяє виробництву.
Бензол і толуол використовуються в якості розчинників, розчинність смоли невелика, чистота продукту М впливає, і відновлення розчинника також розглядається. Крім того, бензол і толуол є легкозаймистими і вибухонебезпечними, коефіцієнт безпеки низький, а випаровування викликає втрати розчинника в повітрі. Приводять до збільшення собівартості продукції, а також завдають шкоди атмосферному середовищу.